Vuoden 2010 helmikuussa lainsäädäntö puuttui pikaluottoyritysten toimintaan. Nykyisellään pikaluottoja ei enää myönnetä kello 23.00 ja 7.00 välillä, mikä luonnollisesti vähentää baari-illan inspiroimia yöluottoja. Yritysten on nykyään myös tunnistettava luotonhakija huolellisesti (ei siis enää tekstiviestiluottoja), mikä sähköisen tunnistautumisen tapauksessa tarkoittaa yleensä verkkopankki tunnuksilla tapahtuvaa tunnistautumista.

Ensimmäisen tunnistautumisen yhteydessä asiakkaan on mahdollista luoda oma käyttäjätunnuksensa luotonantajan palveluun, jolloin tunnistautuminen voidaan hoitaa henkilökohtaisen, vähintään neljänumeroisen tunnuksen avulla.

Kuluttajavirasto vaatii myös luotonantajia ilmoittamaan lainojen todellisen vuosikoron markkinoinnissa ja varmistamaan, että asiakkaat tietävät todellisen vuosikoron ottamassaan lainassa ennen sen myöntämistä. Nykyään on myös mahdollista peruuttaa lainasopimus 14 vuorokauden sisällä lainan ottamisesta, ilmoittamalla siitä luotonantajalle.

Pikalainoja, ja pikalainoja myöntäviä firmoja on syntynyt suomeen kuin sieniä sateella viimeisen 6 vuoden aikana. Ensimmäiset tekstiviestivippejä myöntävät yritykset syntyivät vuonna 2005 ja pikavippejä myöntäviä yrityksiä on sen jälkeen syntynyt erittäin kovalla tahdilla. Pikavippifirman toiminta perustuu pienestä lainasta otettavaan suureen korkoon, joka mahdollistaa yrityksen sijoittaman rahan suuren koron hyvinkin lyhyellä ajalla.

Ennen vuotta 2010 tekstiviestivippejä myöntävien yritysten toiminta oli varsin avointa. Suomen lainsäädännöstä ei löytynyt yhteisiä pelisääntöjä yrityksille, ja monet yritykset antoivatkin varsin kepein perustein ja suurin korkokustannuksin pieniä lainoja. Todellisia vuosikorkoja ei ilmoitettu asiakkaille, jotka saattoivat yllättyä, kun edellisen baari-illan aikana otetun 75 euron pikavipin lasku olikin jopa yli 100 euroa.

Nopeasti pikavippien rantautumisen jälkeen alkoivat myös pikavippien myöntämät häiveilmiöt. Koska pikavipit saa helposti ilman takuuksia, on niitä helppoa ketjuttaa tai ottaa lainoja useilta firmoilta samanaikaisesti. Tämä mahdollisuus yhdistettynä suureen lainan korkoon ajoi useita ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon. Pikavipeistä koostuva lainataakka onkin yksi yleisimmistä perittävistä asioista nykyajan suomessa.

Pikalainojen voittokulusta kertoo se, että vuoden 2008 aikana myönnettiin yli miljoona pienlainaa.

Suurempiakin lainoja myönnetään ilman vakuuksia tai takaajia. Vakuudellisissa lainoissa
vakuuksina on velallisen omaisuutta kuten asunto tai takaajana henkilö, joka viime kädessä pitää
huolen siitä, että velkoja saa lainan jollain keinolla takaisin mikäli velallinen ei pysty maksamaan
sitä. Tärkein edellytys vakuudettoman lainan tai kulutusluoton saamiselle on puhdas maksuhistoria
ja säännölliset tulot. Laina voi olla jopa kymmeniä tuhansia ja laina-aika vaihtelee lainan koosta
riippuen vuodesta jopa kymmeneen vuoteen. Kulutusluotto on nimensä mukaan tarkoitettu
kulutettavaksi ja sen koko on yleensä muutamia tuhansia euroja ja maksuaika korkeintaan viisi
vuotta. Kulutusluotoissa vuosikorko on suurempi kuin isommissa vakuudettomissa lainoissa, jopa

30 %. Pienempiä vakuudettomia kulutusluottoja eli pikavippejä, joiden koko vaihtelee muutamasta

kymmenestä muutamaan sataan euroon, on helppo ja nopea hankkia eikä lainaajan tuloja kysellä.

Ilman luottotietoja mitään lainaa on periaatteessa mahdoton saada, tosin joidenkin Internetissä

toimivien yritysten on huomattu myöntäneen lainaa luottotiedottomillekin. Luottotiedottomalle

lainan myöntäminen on kuitenkin yritykselle itselleen riski.

Vakuudettomissa lainoissa korot ja muut käsittelykulut ovat korkeammat kuin

vakuudellisissa lainoissa, joten niistä voi kertyä lopulta paljon takaisinmaksettavaa varsinkin

takaisinmaksuaikojen ollessa pitkät. Samaa omaisuutta ei voi käyttää useamman lainan

vakuuttamiseen, jolloin kysymykseen voi tulla vakuudeton laina.

Vakuudetonta kulutusluottoa tarjoavat pankkien lisäksi eri kulutusluottoyritykset.

Myös yksityislainat ovat nopeasti toimitettavia, vakuudettomia lainoja. Näissä vuosikorot voivat

vaihdella paljon (Ellos Yksityislainan todellinen vuosikorko on 31,37 %, usein vuosikorot ovat 5-

11 % luokkaa). Siksi yhtiöiden vertaileminen onkin hyödyllistä. Monet pikavippipaikat myöntää nopeasti

luottoa. Laina eroaa pikavipistä pitkillä maksuajoilla, suuremmilla lainasummilla ja huomattavasti

pienemmillä koroilla. Yritys mainostaa itseään markkinoiden nopeimpana kulutusluottojen

tarjoajana ja lupaa toimittaa rahat tilille lainanhausta seuraavana arkipäivänä.

Luin taannoin eräältä nimeltä mainitsemattomalta keskustelupalstalta erään kulutusluotto/pikalaina yrityksen mielenkiintoisesta perintä tyylistä. Tämä siis perustuu täysin keskustelupalstan viestiketjun kirjoittajan tekstiin. Itse ainakaan en kokenut millään lailla miksi olisin kyseenalaistanut kirjoittajan viestin todenperäisyyttä. Niin erikoisia tapauksia nämä pikalainat tahtoo olla. Tietenkään tästä ei voi vain syyttää yritystä tietenki kun asia on mennyt näin pitkälle niin se on lainan ottajan vika kun ei ole asiaa hoitanut. Sitten itse tapaukseen.

Kyseinen henkilö oli siis ottanut kulutusluoton pikalainaa myöntävältä yritykseltä. Hänelle oli se myönnetty ja hän oli saannut rahat. Sitten oli alkanut lainan takaisin maksun. Aluksihan niin kuin normaalisti kaikki oli menny hyvin. Kuitenkin oli ollut kyseessä pitempi aikaisesta luottosuhteesta. Sitten oli alkanut ongelmat. Hän ei saannutkaan maksueriä hoidettua ja ilmeisesti ei lähestynyt kulutusluoton myöntäjää millään lailla asiaa sopiakseen. Virhe. Sitten tullaan siihen mikä minusta tekee tästä mielenkiintoisen. Kun ensimmäinen maksuerä meni ulosottoon niin lainasuhde ei katkennutkaan vaan jatkui normaalisti. Siitä eteenpäin jokainen maksuerä mitä hän ei pystynyt hoitamaan meni vuorotellen ulosottoon.

Jostain saattaa nyt kuullostaa erikoiselta ” hän ei hoitanut maksuerää niin se meni ulosottoon. Mitä siinä nyt on erikoista? ” Erikoista siinä tekee sen että lainasuhde ei katkennut kun ensimmäinen meni. Sehän tarkoittaa sitä että kun nämä erät tulee perätysten niin jokainen ulosottoon mennyt maksuerä käsitellään erikseen. Jolloin jokaisesta käsittelystä tulee omat käräjä-oikeuden käsittelykulut. Siinä alkaa tulemaan jo aikamoiset kulut kulutusluotolle. Ainut syy miksi minun mielestä tämä kulutusluoton myöntäjä näin teki oli se että hänelle on taloudellisesti hyödyllisempään kun lainaa ei sanota kokonaan irti vaan asiakas jatkaa normaalisti lainan lyhentämistä.

Itse ainakin luullut ja mitä on kuullut että normaali käytäntö on että siinä vaiheessa kun lainaa ei pysty hoitamaan niin se menee ulosottoon jolloin myös lainasuhde katkeaa. Eli koko summa menee kerralla ja lainan ottajalle tulee vain yhdet käräjäoikeuden käsittelukulut. Oishan se ihan järjetöntä jos esimerkiksi pankki toimisi samoin. Voisi sillä asuntolainan ottajalla joka ei saa sitä hoidettu olla aika mielenkiintoiset oltavat. Jos ajattelee että laina-aika on 20 vuotta ja hän pystyy 5 vuotta hoitamaan laina asiallisesti mutta sitten tulee ongelmia. Ja seuraavan 15 vuotta maksuerät menee vuorotellen käräjille. Eihän siinä tule kuin sellaiset 180 erit käsittelykulut.

Internettiähän on pullollaan sivustoja jotka lupaa ilmaista rahaa. Yleensä nämä lupaukset liittyvät pelaamiseen joka nettikasinoihin tai sitten eri arpapeleihin. Ja tarkemminhan ne ilmaistaan ilmaista pelirahaa. Näissäkin tarjouksissa on kuitenkin omat kikkansa. Totta kai sinä saat lupauksen mukaisen rahatalletuksen heti pelitilillesi mutta seinä nouseekin siinä vastaan kun pitäisi lunastaa voitot. Yleensä näihin liittyy että tämä kyseinen summa minkä saat lahjana niin pitää kierrättää moninkertaisesti kasinon tai mikä se palvelu nyt onkaan niin sen peleissä. Ja kun alat kierrättämään niin eihän se peli-onni ikuisuuksiin kestä. Ja toinen että yleensä joudut tekemään peliraha talletuksen ennen kuin voit lunastaa voittosi. Tai sitten saat osan tästä ilmaisesta pelirahasta vasta ensimmäisen talletuksen yhteydessä. Tietenkin on näitä no deposit- lahjoja mutta yleensä niihinkin sisältyy jossain vaiheessa oman rahan tallettaminen. Ja aina sinun täytyy kierrättää tämä ilmainen raha. Se miten tämä liittyy taas pikalainoihin on se kun tällä ilmaisella pelirahalla on pelattu ja voitettu. Tulee hetki että pitäisi päästä käsiin voittoihin. Sattumalta onkin ettei ole rahaa ja pelaaja päättää ottaa pikavipin jolla tehdä ensimmäinen talletus jotta saisi voitot lunastettua. Mutta sitten kun on talletus tehty ihmetellään miksei se ole vieläkään mahdollisuutta. Josta luultavasti nettikasinolta tulee viesti että tämä ilmainen peliraha täytyy kierrättää sen lisäksi vielä se minkä sait ensimmäisen talletuksen mukana tulleen bonuksen. Sitten kun siihen asti hyvä onninen pelaaja ajattelee että kun tähänkin asti niin miksei se onni jatkuisikin. Että kuitenkin rahaa jää hyvin vielä senkin jälkeen kun pikavippi on maksettu. Mutta niin kuin hyvin tiedetään sehän on todella harvoin milloin se peli onni kestää. Sitten yhtä äkkiä on mennyt voitot ja käteen jää vaan pelattu pikavippi joka täytyy maksaa. Ja jos oikein huonosti on menny niin sekin kerkiää erääntymään ennen kuin rahaa on tulossa koska sehän oli tarkoitus maksaa niillä voittorahoilla.

Niin eipä sitä ilmaista rahaa taida olla. Ja niin kuin monessa paikassa lukee ” jos se vaikuttaa liian hyvältä niin se kusetusta ”. Nämä nettikasinoiden ja muiden tarjoamat ilmaista pelirahaa tarjoukset kulkee ihan käsi kädessä pikalainojen kanssa. Samalla lailla niissä on hankala löytää ne kaikki ehdot mitä niihin kuuluu. Ja sitten kun vielä ajatellaan että ” sieltä pikavipistä minä sen alku pelirahan saan ja maksan voitoilla takaisin ”. Kunpa se menisiki niin.

Tämä tällä hetkellä nuorison suosiossa oleva sanontakin liittyy jolloin tapaa pikavippeihin. Tai oikeasti tilanteeseen kun tulee pikavipin tarve. Sanontahan tarkoittaa suomeksi: Mitä kuuluu? tai Kuinka menee? mitä sanontaa on nyt tottunut käyttämään. Mutta kun se esitetään tuossa muodossa niin tulee käsitys missä se liittyy hauskanpitoon. Ja kun hyvä meininkihän yleensä liitetään niin sanottuun bilettämiseen ja hauskan pitoon. Ja varsinkin kun on yökerho iässä niin siihen myöskin tarvitsee rahaa. Yleensähän se pikavipin tarve tulee alku-illasta kun kaveri tulee kysymään trendikkäästi ” Mikä boogie? ”. Jonka melkein voi kääntää suoraan: ” Terve. Mitä kuuluu? Lähdetkö illalla baariin? “. Siinä sitten mietitään että kun kuitenkaan ei ole rahaa ja jostain pitäisi saada ja mielellään heti. Ja kun ei heti tule mieleen että keneltä voisi lainata. Niin eiköhän googleen hakusanaksi vaan pikavippi. Silloin siinä samassa yökerhon ovet ovat jo auki ja hanat huutaa jo nimeäsi. Ja taas kerran pääsemme korkoihin niitähän ei tässä vaiheessa mietitä ollenkaan kun eihän ole aikaa niitä vilkuilla kun lanne pyörii jo sellaista ympyrää ettei penkillä meinaa pysyä. Sitten kun seuraavana päivänä heräillään ja jossain vaiheessa katsotaan sähköposti. Siinä sitten huomataan että on tullut pikavipin laina-ehdot ja kun niitä tarkemmin tarkastellaan huomaataan kuinka kalliksi tämä lysti nyt oikein tulikaan. Ja kun huonolla onnella ollaan päädytty siihen pikalaina firmaan mikä ei lainaa anna vaikka mitenkä olisi asiat kunnossa. Mikä tietenkään ei ole mitenkään laillista toimintaa. Kun pari tälläistä on käyty läpi ennen kuin tärppää. Koska pikavippi firmojahan on paljon ja osalla näistä ei ihan puhtaat jauhot pussissa ole. Niin seuraava muistutus tästä illan huvista tulee puhelinlaskun yhteydessä. Ensin siinä ihmeettelee mitenkäs tämä voi olla näinkin suuri kun huomaa ne ylimääräiset palveluviesti maksut vai millä ne nyt ikinä näkyvätkään. Mutta nämähän ovat vain hetkellisiä muistutuksia nehä poistuu mielestä kun seuraavan kerran rahattomana ollessa joku heittää ” Mikä boogie?”

Toinen kauhu skenariohan milloin syntyy äkillinen pikavipin tarve. On se kun ollaan jo siellä yökerhossa ja huomataan että nyt on rahat loppu. Ei kuitenkaan haluttaisi kotia lähtiä. Eikä jaksais jäävettäkään loppu-iltaa lipitellä. Kun kukaan ei pysty lainamaan niin seuravaaksi kysytään muistaako kukaan sitä pikavippi firmaa mistä sai lainaa 24h. tietenkin paikalla on joku joka tämän muistaa koska itselläkin kerran ollu sama tilanne. Ja ei kun hakemaan. Numerokin löyty suoraan niin ei tarvitse edes etsiä internetistä tai mistään lehdestä vaan voi laittaa heti viestiä tutustumatta laina-ehtoihin kun nehän menee sähköpostiin kuitenkin. Ja näin hyvä ilta voi jatkua ikuisuuksiin mikään ei ole esteenä. Jopa velatkin on saatavissa. Jossain vaiheesa kuitenkin tulee se uusi päivä ja illan muisteluhetki. Sitten aletaan tutkimaan puhelinta tyytyväinen hymy huulilla että sainkohan sen tytön/pojan puhelinnumeron kun vähän muistikin pätkii. Sattumalta vilkaistaan saapuneita viestejä ja siellä on viesti lainaa ilman vakuuksia palvelusta. Muistikuvat hiljalleen palaillen mennään katsomaan sähköpostia ja siellähän ne laina-ehdot ovatkin. Olen siis saannu pikavipin yöllä. Ei se mitään mutta kulut vielä siihen. Taas vähän huokaillaan mutta eihän sille mitään voi enään ja alkaa päivien laskeskelu että milloin sitä rahaa oikein tulikaan.

Tätä on jo julkisesti kritisoitu että saako pikavippejä myöntää 24h. Kun toisinaan käy juuri näin että henkilö on alkoholin vaikutuksen alaisena. Ja sillä hetkellä ei välttämättä hahmota näitä kuluja mitä siinä myöskin muodostuu. Pahin tilanne on se tietenkin kun se lähtöraha on jo haettu pikavipistä ja illan kuluessa humalan noustessa otetaan vielä toinen koska eihän sitä olla köyhiä ja kipeitä. Tälläisethän sulkeutuis pois jos lainanhakija ei pystyisi pysymään ” näkymättömissä ” vaan joutusi kohtamaan lainan antajan jolloin tietenkään lainaa ei voitaisi myöntää koska hakija on humalassa. Tälläisestä käytännöstä varmaan moni voisi olla hyvin onnellinen seuraavana aamuna kun ei sitä lainaa sitten saannu.

Kuinka kauan nämä pikavipit, erinlaiset kulutusluotot ja pikalainat tulevat pysymään keskuudessa? Luulen että kauan. Ainakin niin kauan kun niitten saaminen pysyy näinkin helppona. Koska kyseessä on laillisten yrityksien pyörittämä luotto muoto niin en usko että ne tulee poistumaan. Viranomaisetkaan eivät pysty niitä poistamaan paitsi tietenkin tapauksissa jossa rikotaan lakia. Tietenkin he voivat vähän hankaloittaa niiden saamista mutteivät estämään kokonaan.

Miksi sitten näin että ne ovat tulleet jäädäkseen? Siihen on niinkin yksinkertainen selitys kuin nykyinen maailmanmeno ja ihmisten muuttuneet käsitykset rahan arvosta. Ainahan on ollu ihmisiä jotka ovat eläneet yli varojensa, mutta sen lisäksi kun ajattelee niin nyky-ihmisellä varsinkin nuorilla on asenne että kaikki heti. Ihmiset ei jaksa säästää jos jotain haluavat vaan turvautuvat helpoinpaan vaihtoehtoon mikä on käsillä ja yleensä se on pikavippi. Ja kun ajattelee kuinka paljon kaikkea on nykyisin tarjolla. Aloittaen vaikka elektroniikasta. Sitähän on monenlaista vempelettä ja härveliä. Ja koko ajan tulee lisää. Kun varsinkin lapsilla alkaa hyvin varhaisessa vaiheessa että pitää olla kun kaverilla on. Mitä tässä vanhempi voi? Tietenkin järkevintä olisi keskustella lapsen kanssa asiasta mutta kun moni ei tätä tee vaan laskeskelee varoja. Sitten kun huomaa ettei ole varaa. Otetaan pikavippi ja jos on isompi ostos niin kunnon kulutusluotto pelastaa aina. Ja kun helpointen saa näitä iso korkoisia niin turha se on pankkiin kävellä kun sen voi tehdä kotisohvalla. Tällä lailla käyttäytyessä vanhempi kasvattaa samantien uutta pikavippi sukupolvea. Koska jossain vaiheessa lapsi kasvaa ja ymmärtää mistä sitä rahaa helposti saa. Ja kun hän kiinnostuu jostain totta kai hän myös ottaa selvää. Ja sillai tulee se ihanuus vastaan: lainaa ilman vakuuksia, pikavippi tekstiviestillä,rahat heti tilillä jne. Siinähän sitä sit odotetaan 18-vuotias syntymäpäivää kuin kuuta nousevaa.

Toinen seikka mikä on niin nyky-ihmisellä on kadonnut rahan arvon tajuaminen. Ajatellaan että eihän tule kuin 15€ lisäkustannuksia. 15€ on aika iso raha kuitenkin melkein 100 vanhaa markkaa. Mutta ei sitä mietitä siinä vaiheessa. Takaisinmaksun kohdalla se voi käydä vähän aikaa mielessä mutta kyllä se taas unohdetaan kun uutta otetaan. Ja sitten nopesti kun on vaikka viisi kappaletta 50€ lainaa eri paikoista niin velka on 250€ ja siihen kuluja 75€. Aletaan jo kulujen kohdalla puhumaan aika isosta rahasta. Ehkä euron tulo teki tämän mahdolliseksi ettei ihminen tajua rahan arvoa kun kuitenkin aika isosta summasta puhutaan vielä silloinkin kun puhutaan kympeistä ennen kuin mennään edes sataan euroon. Markan aikaan tämä vielä ei ollut niin helposti mahdollista.

Että kyllä ne on tulleet jäädäkseen nämä pikavipit. Kuitenkin koko ajan kasvaa uusi sukupolvi mikä odottaa jo niihin käsiksi pääsemistä. Ja koko ajan tulee uusia paikkoja mistä voit lainata. Miten sitten niitten suosiota voisi hillitä? Ei oikein mitenkään. Niin kuluttaja kuin yrittäjäkin näkee helpon mahdollisuuden. Ja kun on kysyntää niin tulee myöskin tarjontaa.

Kuinka kauan nämä pikavipit, erinlaiset kulutusluotot ja pikalainat tulevat pysymään keskuudessa? Luulen että kauan. Ainakin niin kauan kun niitten saaminen pysyy näinkin helppona. Koska kyseessä on laillisten yrityksien pyörittämä luotto muoto niin en usko että ne tulee poistumaan. Viranomaisetkaan eivät pysty niitä poistamaan paitsi tietenkin tapauksissa jossa rikotaan lakia. Tietenkin he voivat vähän hankaloittaa niiden saamista mutteivät estämään kokonaan.

Miksi sitten näin että ne ovat tulleet jäädäkseen? Siihen on niinkin yksinkertainen selitys kuin nykyinen maailmanmeno ja ihmisten muuttuneet käsitykset rahan arvosta. Ainahan on ollu ihmisiä jotka ovat eläneet yli varojensa, mutta sen lisäksi kun ajattelee niin nyky-ihmisellä varsinkin nuorilla on asenne että kaikki heti. Ihmiset ei jaksa säästää jos jotain haluavat vaan turvautuvat helpoinpaan vaihtoehtoon mikä on käsillä ja yleensä se on pikavippi. Ja kun ajattelee kuinka paljon kaikkea on nykyisin tarjolla. Aloittaen vaikka elektroniikasta. Sitähän on monenlaista vempelettä ja härveliä. Ja koko ajan tulee lisää. Kun varsinkin lapsilla alkaa hyvin varhaisessa vaiheessa että pitää olla kun kaverilla on. Mitä tässä vanhempi voi? Tietenkin järkevintä olisi keskustella lapsen kanssa asiasta mutta kun moni ei tätä tee vaan laskeskelee varoja. Sitten kun huomaa ettei ole varaa. Otetaan pikavippi ja jos on isompi ostos niin kunnon kulutusluotto pelastaa aina. Ja kun helpointen saa näitä iso korkoisia niin turha se on pankkiin kävellä kun sen voi tehdä kotisohvalla. Tällä lailla käyttäytyessä vanhempi kasvattaa samantien uutta pikavippi sukupolvea. Koska jossain vaiheessa lapsi kasvaa ja ymmärtää mistä sitä rahaa helposti saa. Ja kun hän kiinnostuu jostain totta kai hän myös ottaa selvää. Ja sillai tulee se ihanuus vastaan: lainaa ilman vakuuksia, pikavippi tekstiviestillä,rahat heti tilillä jne. Siinähän sitä sit odotetaan 18-vuotias syntymäpäivää kuin kuuta nousevaa.

Toinen seikka mikä on niin nyky-ihmisellä on kadonnut rahan arvon tajuaminen. Ajatellaan että eihän tule kuin 15€ lisäkustannuksia. 15€ on aika iso raha kuitenkin melkein 100 vanhaa markkaa. Mutta ei sitä mietitä siinä vaiheessa. Takaisinmaksun kohdalla se voi käydä vähän aikaa mielessä mutta kyllä se taas unohdetaan kun uutta otetaan. Ja sitten nopesti kun on vaikka viisi kappaletta 50€ lainaa eri paikoista niin velka on 250€ ja siihen kuluja 75€. Aletaan jo kulujen kohdalla puhumaan aika isosta rahasta. Ehkä euron tulo teki tämän mahdolliseksi ettei ihminen tajua rahan arvoa kun kuitenkin aika isosta summasta puhutaan vielä silloinkin kun puhutaan kympeistä ennen kuin mennään edes sataan euroon. Markan aikaan tämä vielä ei ollut niin helposti mahdollista.

Että kyllä ne on tulleet jäädäkseen nämä pikavipit. Kuitenkin koko ajan kasvaa uusi sukupolvi mikä odottaa jo niihin käsiksi pääsemistä. Ja koko ajan tulee uusia paikkoja mistä voit lainata. Miten sitten niitten suosiota voisi hillitä? Ei oikein mitenkään. Niin kuluttaja kuin yrittäjäkin näkee helpon mahdollisuuden. Ja kun on kysyntää niin tulee myöskin tarjontaa.

Kyllä näin se vaan tahtoo olla koska ainahan on ollut tietenkin ihmisiä jotka ovat lainailleet toisille rahaa tutuille tai tuntemattomille mutta yleensä järjestämälliset tapaukset ovat kuitenkin pyörineet normaali kansalaisen näköpiiristä poissa. Ja aika monesti myös niissä tapauksissa ollaan oltu vähän ”hämärissä olosuhteissa”. Että näin järjestelmällistä ja laillista isolla korolla lainaamista ei ole minun tietääkseni ollut kuin vasta ihan viime vuosina. Kun se myös on ihan tavallisen ihmisen käsillä. Korothan näissä varmaan pyörii ihan samoissa luokissa niin pikavippi tai pikalaina palveluissa kuin vielä hämärämissä lainan tarjoajilla. 

Tietenkään näistä hamärämmistä lainoista ei ole ollu julkisuudessa sen suurempia puheita kuin silloin kun poliisin tietoisuuteen tulee että joku välien selvittely tai väkivaltarikos on liittynyt velan perintään. Ja silloinkin yleensä tapauksissa on toiselle osapuolelle käynyt huonosti. Mitä sitten pienempien tapauksien kohdalla on jäänyt vielä kirjoitettuna katuun. ja tavallaanhan nämäkin lainaajat toimivat samalla tavalla kuin pikavippi yritykset. Lainaa saat melkein mihin vuorokauden aikaan tahansa. Toisinaan myöskin lainaa ilman vakuuksia ja lainanottajalle jää vaan riski että saa asian hoidettua kun on sovittu tai sitten tulee hankaluuksia. Ja korothan yleensä niin kuin olemme elokuvista oppineet niin eivät ole mitään pieniä. Sitten siihen vielä lisäksi uhka ruumillisesta väkivallasta. Joissakin tapauksissa kun lainaa ei saa maksettu niin hädissään oleva lainanottaja ajautuu rikokseen kun ei ole mitään muuta vaihtoehto saada velkaa suoritettua.

Pikavipit, pikalainat ja kulutusluotot ovat taasen tuonneet nämä palvelut tavallisen kansalaisen käsiin. Tarkoin sillä sitä että lainaa saa helposti mutta isolla korolla. Tietenkään näissä velka tapauksissa ei ole ruumillisen väkivallan uhkaa. Eikä luultavammin lainanottaja tule syyllistymään lainan takia rikokseen että saisi sen hoidettu. Kuitenkin kun olla laillisen luoton puolella asiaa voi yrittää sovittaa ennen kuin itselle tulee isompia ongelmia. Toisinaanhan asiaa sovitellessa voi tulla lisäkuluja kun jotkut pikavippi yritykset tarjoavat eräpäivän siirto mahdollisuutta josta veloitetaan pieni maksu. Ehkä sekin on parempi kun ajattelee että edessä on mahdollinen luottotietojen menetys. Mitä mahdollisuutta ei sitten taas ” pimeä lainan ” kohdalla ei välttämättä ole.

Vähentääko pikavipit sitten rikollisuutta? En usko. Ne tekevät sen mahdolliseksi että jos normaali kansalainen tarvitsee jostain syystä nopeasti rahaa niin hänen ei tarvitse sekaantua mihinkään hämärähommiin. Siitähän nyt tietenkin voi ajatella että se vähentäis. Mutta en usko kuitenkaan koska ne ihmiset jotka ovat jo sekaantuneet hämäriin hommiin niin eivät he välttämättä ole kyllä enään pikalaina tai muun vastaavan saatavuus piirissä. Kun monesti näissä tapauksissa tahtoo olla että ne luottotiedot ovat jo menneet. Että kyllä niitä pikavippejä on ollu ja tulee olemaan sillä tällä hetkellä on laillinenkin vaihtoehto.