UKK – Usein kysytyt kysymykset

Eri tapojen käyttöön löytyy monta mietittävää puolta, esimerkiksi pikavipin hakeminen nettipankkitunnuksilla on erittäin järkevää koska yleensä tästä ei synny pikavipeille ominaisia piilokuluja kuten esimerkiksi tekstiviestikulut jotka monta kertaa voivat olla jopa viiden euron luokkaa.
Toinen nettipankin puolta pitävä argumentti on se että tietoturva, sekä pikalainan ottajan kannalta että pikalainan myöntäjän kannalta, kaikki toimii tietysti parhaiten kun kaikki osapuolet voivat luottaa toisiinsa.
Tekstiviestillä pikavippiä haettaessa myös monta kertaa saattaa tulla kuluja vaikka sinulle ei pikavippiä edes myönnettäisi. Jo muutenkin tiukassa taloustilanteessa ei kai kukaan haluaisi hukata montaa euroa pikavippien tekstiviestikuluihin vain saadakseen monta hylkäävää päätöstä.

Alalla on liikkunut myös huhu sellaisesta pikavippejä “muka” tarjoavasta yrityksestä jonka ainoa tarkoitus on periä tekstiviestikuluja näistä aina hylätyksi tulevista pikavippihakemusista.
Jotka siis vain velottavat joka kerta sen  muutaman euron tekstiviestikulut ja kuittaavat vaan viestillä että vippihakemus on hylätty.
Yhtään tälläistä tapahtumaa ei ole oikeuteen asti viety eikä kukaan ole pystynyt todistamaan tätä todeksi.

Postin kautta tulevat varmennuskoodit pikavippipalveluun on toki melko luotettava mutta tämä luonnollisesti vie aika paljon aikaa, yleensä kun pikalainaa tai pikavippiä haetaan niin juuri tarkoituksen on tietysti saada heti lainaa.
Postin kautta tilatut varmennuskoodit sopivat kuitenkin ihmisille joilla ei ole omaa puhelinliittymää tai käyttävät prepaid liittymiä tai nettipankkitunnukset puuttuvat.
Predpaid liittymällä ei ole mahdollista hakea pikavippiä puhelimitse.Työn alla.